|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Rammstein
|
|
|
Дата
|
04.06.2002 11:30:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Загадки;
|
|
и все же
>"Хотя, казалось бы, ясно, что дивизии создавались для участия в широкомасштабной войне, когда планировались сплошные фронты - как обороны, так и наступления. Последний раз такое было в ирако-иранской войне.
Да, интересно, а "Буря в пустыне"? И американцы и англичане воевали там своими полнокровными дивизиями.
>Дивизии вымирают как динозавры. На их место приходят бригады - мобильные, управляемые,
Управляемые, очевидно, корпусным штабом. Так что логично будет сравнить дивизию не с тремя бригалдами, а с корпусом. И посмотреть -- а каковое время ему требуется на развертывание и выдвижение в район бд. Пока единсвенное, что я отметил -- уменьшение количества механизированных и танковых батальонов в корпусе по сравнению с дивизией и увеличение артиллерийских дивизионов. Все? В батальонных тактических группах ничего нового нет, американы этим увлекались еще с начала 80-х.
А теперь если разбросать артполк дивизии по мотострелковым полкам -- это не те же самые усиленные бригады получатся? В конце концов дело то не в названии -- вон у немцев (ФРГ) в дивизиях вместо полков были бригады того же самого состава, что ныне у украинцев. Но дивизионную структуру они отменять не стали.
С уважением