|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
06.01.2022 20:12:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: К дискуссиям...
>При перечислении факторов необходимо им дать вес. ИМХО индустриализация кроет все просчёты.
С чего это она все кроет?
т.Сталин не с сохи начинал. Российская империя по промпроизводству была 5й страной в мире. И промышленность развивали как до Сталина, так и после него.
Соответственно ничего уникального он не сделал.
А вот к тому "как развивал" вопросов хватает.
1) Пороховая проблема не решена, несмотря на опыт ПМВ.
2) В 1937-40 в промышленности стагнация, а по части отраслей даже откат назад.
3) Отрасли слабо увязаны между собой.
4) Потеря экспортных доходов в 1930е.
Ну и разгром сельского хозяйства тоже забывать не стоит. т.к. это и снабжение продовольствие и экспортные доходы для индустриализации.
- Re: К дискуссиям... - park~er 07.01.2022 14:03:25 (214, 389 b)
- Re: К дискуссиям... - Prepod 07.01.2022 13:38:22 (254, 2712 b)
- Re: К дискуссиям... - Claus 07.01.2022 19:13:47 (174, 4061 b)
- Re: К дискуссиям... - Prepod 07.01.2022 20:42:05 (146, 9217 b)
- как раз пороховое производство и демонстрирует силу СССР перед РИ - jazzist 10.01.2022 15:36:56 (154, 3346 b)
- Re: как раз... - Claus 10.01.2022 18:42:28 (75, 1873 b)
- Re: как раз... - jazzist 11.01.2022 03:42:14 (73, 2634 b)
- Re: как раз... - Skvortsov 11.01.2022 10:01:39 (57, 709 b)
- кстати - jazzist 11.01.2022 11:18:20 (61, 419 b)
- Re: кстати - Skvortsov 11.01.2022 11:26:48 (47, 203 b)
- Re: кстати - jazzist 11.01.2022 11:42:17 (49, 205 b)
- Re: кстати - Skvortsov 11.01.2022 11:52:58 (52, 238 b)
- Re: кстати - марат 11.01.2022 14:08:59 (46, 303 b)
- да нет - jazzist 11.01.2022 14:25:12 (59, 455 b)
- Да Вы еще и теоретик - Skvortsov 11.01.2022 14:51:24 (63, 744 b)
- неа - jazzist 12.01.2022 01:31:51 (44, 529 b)
- Re: неа - Skvortsov 12.01.2022 09:55:53 (34, 1916 b)
- Re: К дискуссиям... - Дмитрий Козырев 07.01.2022 11:57:38 (258, 744 b)
- Re: К дискуссиям... - Kosta 06.01.2022 20:39:34 (394, 1385 b)