|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
28.12.2021 01:37:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Почему венгро-итало-румынам...
>>били в первую очередь там где это имело смысл с опертаивноч точки зрения
>Т.е. куда засунули из-за не хватки
КА то какое дело де немецкой не хватки?
>>в первую очередь надо иметь подвоз снарядов, практика показала что и оборону немцев прорывали довольно быстро, только под ленинградом или ржевом у немцев оперативные плотности и коммуникации позволяли относительно быстро подтянуть резеры, да и местность способствовала обороне
>И собственно немецкие. Помимо подвоза еще надо саму артиллерию в количествах иметь с АИР.
здесь многое зависит прежде всего от плотностей
>>на Дону немцы выставили целую тонкую цепочки из союзных армий в не лучших условиях, они не где не могли таким образом держать фронт
>Там условия не сильно хуже лесов были-немцы отбивались с большими потерями для РККА, однако стоило ударить по союзникам и все покатилось, даже подпорка из немцев не помогла в тех условиях.
да как в степи не сильно хуже против танков с итальянской противотанковой артиллерией, просто нечем задерживать танки и местность их не задерживает, немцы далеко не везде отбивались