|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
24.12.2021 12:23:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Так и...
>>>Ремонт, клеймо военной приемки, арсенал - далее решение об использовании.
>>Технически это возможно, практически не всегда имело смысл. Новые трёхдюймовки представляли интерес и их целенаправленно собирали. Сорокопятки - нет. Если бы у РККА было летом 41-го что-то вроде м-42, да еще и с отработанным бронебойным снарядом, немцы вполне могли и проявить к ним пристальный интерес, централизованно собрать, штатно использовать в пт-дивизионах, потом раздать союзникам и забабахать массовое производство широкой номенклатуры боеприпасов (интересно было бы сравнить непосредственно отечественный и немецкий снаряд к одной и той же пушке).
>
>Если не было интересно и не использовали, зачем в отчеты о наличии боеприпасов включать:
> https://c.radikal.ru/c27/2112/f7/b2f3fff88dde.jpg
Это называется использовать по факту наличия. Когда был интерес, запускали централизованные программы типа модернизации ф-22.
>Зачем устанавливать нормы расхода снарядов на квартал для практической стрельбы?
> https://c.radikal.ru/c37/2112/fc/57d761b81f09.jpg
Потому что фактически в войсках они имелись. Немцы умели в учёт.