|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
23.12.2021 12:48:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Аналогичный вопрос...
>> Но для этого надо перекроить всю политику в отношении Франции.
>
>для этого нужно много жратвы и бензина. проще и эффективнее оказалось отдельных французов на работу в рейх привезти.
Странный вывод, что недостаток жратвы помешал сохранить и расширить производство истребителей Dewoitine D.520, например, которые по исходным данным и модернизационному потенциалу не уступали Messerschmitt Bf 109.
С бензином тоже не всегда было настолько критично, что не хватило бы на несколько тысяч дополнительных Dewoitine D.520 и бомбардировщиков LeO 451.
И так ли уж мудро было держать сотни тысяч подготовленных танкистов, артиллеристов, летчиков, саперов, моряков (не уступающих по подготовке немцам и на голову превосходящих румын, да и итальянцев) в качестве рабов на сельхозработах и шахтах рейха, вместо использования в соответствии с квалификацией. При ином подходе и с бензином могло бы полегчать, если бы англичан выбили из Египта и открыли путь к Ираку и Ирану. Да и на Баку могло бы хватить сил, если бы "вся Европа" и впрямь сплотилась вокруг Гитлера, как любят втирать "квасные патриоты".
1940-е - уже не каменный век, когда всё действительно сводилось к объёму кремня и количеству рабочих рук. Образование и квалификация уже значили кое-что.