>1. Стороны предварительно согласовали написание этого документа. Тогда это продолжение диалога, который, возможно, принесет какие-то плоды.
>2. Стороны не нашли точек соприкосновения, тогда это чисто пропагандистская акция в одностороннем порядке. США заведомо откажутся, тем самым обнажат свою звериную сущность.
не то, не другое, не пойми что. Взяли паузу
https://regnum.ru/news/polit/3457307.html
Союзники по НАТО не пришли к консенсусу по переговорам с Россией по вопросу гарантий безопасности и их формату, пишет газета Financial Times со ссылкой на источники.
По оценке издания, союзники по НАТО "смирились с необходимостью" вести переговоры с Россией: военные стран Запада хотят "избежать прямого отказа" от предложения Москвы и поэтому пытаются найти "области взаимного согласия и успокоить ситуацию".
НАТО собирается избежать "прямого отказа" по пунктам, которые предоставила РФ в своей программе "гарантии безопасности". https://www.ft.com/content/b3db6084-a190-44e6-8182-053d6371e6ee
для обсуждения деталей и достижения результатов может потребоваться более избирательный формат переговоров, отмечает издание.
Также сообщается, что союзники по альянсу «смирились с необходимостью» вести переговоры с Россией. Они признают, что прямой отказ от дипломатического предложения Москвы может ухудшить ситуацию. Они считают, что эти предложения являются шансом для диалога наряду с угрозами санкций, если Москва предпримет шаги против Украины.
При этом они отвергают почти все предложения России, считая их «невозможными, неправдоподобными и противоречащими договорам, заключённым после окончания холодной войны».
Западные дипломаты не хотят позволять России устанавливать условия какого-либо взаимодействия, поэтому переговоры начнутся только после того, как НАТО и США согласуют свои собственные предложения для Москвы, пишет издание.
