|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
09.12.2021 10:21:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос по...
Здравствуйте!
>при одинаковой энергии и калибре что лучше - легкий скоростной снаряд или тяжелый низкоскоростной? Отрешившись от других факторов - крутизне траектории, торможении и т.д., только с точки зрения бронепробиваемости? Адмирал Макаров, помнится, стоял за легкие скоростные снаряды для ГК (12-дюймовых), но прав ли он был?
Лёгкие скоростные снаряды были приняты РИФ по причине (теоретически) более высокой точности на малых (до 20 каб) дистанциях, бронепробиваемость на малых дистанциях при этом была практически одинаковая.
Какой-то особой роли для РЯВ это не сыграло, т.к. и японские и русские КК ББ снаряды в РЯВ толстую (8дм+) броню ни разу не пробили, а 6дм- броню пробивали одинаково успешно. Там в первую очередь роль взрывателей и конструктивных недостатков у русских - сами стреляли фактически ядрами, и по умолчанию думали, что и противник также будет.
С уважением, SSC