>И несколько коробит определение нового набора техники как "современного.
>Это более-менее добротно модернизированные морально устаревшие советские модели, даже если отчасти нового выпуска в РФ.
>Такой набор приемлем для центральной Азии, "дешево и сердито". Тем не менее, БМП-2М и БТР-82А как были, так и остались "картонные" по современным меркам. Для наиболее вероятной "горячей точки" лучше бы иметь что-то, выдерживающее в борт хотя бы 12,7-мм бронебойную пулю.
Не "Б-32", а настоящую современную западных образцов, что применяют из крупнокалиберных снайперских винтовок, какие теперь могут стать доступными в Афганистане.
(1)Все известные БМП/БТР способные хотя бы по заявкам изготовителя выдержать в борт хотя бы Б-32 - либо вообще похоже не рассчитаны на какие бы то ни было боевые действия, либо предназначены строго для борьбы с армадами российских БТР/БМП в рамках большой войны в Европе, но никак не для дыр вроде Таджикистана, где имеются проблемы и с местностью, и с дорогами, и со снабжением.
(2)Если талибы или кто там ещё всерьёз озаботятся повышением своих возможностей по борьбе с бронетехникой и вообще огневой мощи своей пехоты - они вряд ли будут такими идиотами, чтобы делать себе доступными крупнокалиберные снайперские винтовки с экзотическими пулями, они скорее постараются сделать себе доступными ПТУР.
Вообще во всех идущих на данный момент или возможных локальных войнах альтернативы развитиям семейств БМП и БТР пока нет и в ближайшие лет десять точно не будет. Точнее, единственная реальная альтернатива заключается в использовании всяко-разных MRAPов, с вооружением не сильнее пулемётов.
