>Вы (если я правильн понял) предполагаете, что ГСН Вербы отличается от ГСН Иглы только УФ каналом.
Я предполагаю, что кроме УФ канала ГСН Вербы отличается от ГСН Иглы непринципиально. Наверняка какие-то усовершенствования есть, но "количественные" а не "качественные" (т.е. до подлинного перехода количества в качество).
>Оппоненты предполагают, что там матрица.
И ни на чем не основывают свои "предположения", кроме битой сейчас ссылки завода "Сапфир" 2014 г. про некий 64-элементный фотодиод.
Точнее, устраивают типичную игру словами - убогую по нынешним временам поделку, дающую картинку в несколько десятков пикселов (которую "Сапфир" убрал из открытого перечня продукции скорее всего не столько из-за "секретности" - самые общие сведения технологических тайн не раскрывают - сколько из-за слишком явного несоответствия современному уровню) приравнивают к полноценным западным и китайским матрицам для аналогичных изделий, обеспечивающим картинку в тысячи и десятки тысяч пикселов (стандарт для лучших западных и китайских ТПВ ГСН для УРВВ МД - 256х128).
Да, и то и другое вроде как мозаичное и инфракрасное, но сложность и эффективность качественно различаются.
>Официальной информации, подтверждащей либо опровергающей какую-то из позиций, нет.
>Сделать матричную ГСН принципиально нам ничего не мешает, нет там какой-то недостижимой технологии.
Видимая практика говорит прямо противоположное.
В первый раз открыто и относительно подробно в России заявлена подлинно матричная ИК ГСН для "противосамолетных ракет" только в августе 2019 г. в этом ролике https://www.youtube.com/watch?v=wAgPrMh7q9g
словесную расшифровку можно найти в http://bastion-karpenko.ru/R-73/ , некоторое обсуждение в https://forums.eagle.ru/topic/141120-rakety-r-73-r-74-rvv-md/page/2/
Ролик рекламный, т.е. не гарантирующий, что можно сделать заказ прямо сейчас, но, вероятно, уже близкий к реальности (в отличие от предшествующей многолетней демагогии).
Заметим, до того был беспрецедентный провал для российского "военно-технического сотрудничества" - в Индии приобрели дорогостоящую лицензию на английскую УР ASRAAM (с ТПВ ГСН ам. фирмы Хьюз) для замены УР Р-73 на Су-30МКИ. Пожалуй, это первый случай в истории, тем более в нынешние санкционные времена, когда англо-американскую ракету основного класса интегрируют с истребителем российского происхождения специально для замены российской ракеты. И российская сторона это молча проглотила - очевидно, причиной могло бы только то, что нечего было возразить по существу и предложить взамен.
И вот теперь некто на голубом глазу втирает, что для второстепенной в общем-то "Вербы" полноценная матричная ГСН была готова уже в 2014 г., если не раньше. Только потому, что так хочется - производитель никакой матричности и даже тепловизионности не упоминает, только "Тип головки самонаведения ракеты - следящая пассивная трёхспектральная", Рособоронэкспорт - "следящая, пассивная, тепловая трёхспектральная", где подробнее - "следящая пассивная трёхспектральная, работающая в ультрафиолетовом, ближнем и среднем инфракрасных диапазонах". Ростех в рекламной статье - "Уникальная трехспектральная многоплощадочная головка может работать в ультрафиолетовом, ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном диапазонах, что позволяет получать максимум информации о цели поражения", и опять ни слова о "матричности". Учитывая патологическую страсть к пиару, неужто умолчали бы о "тепловизионности", не будь это слишком явным враньем.
Re: У меня... - Пехота18.12.2021 07:52:55 (59, 794 b)
Re: У меня... - Blitz.14.12.2021 00:27:31 (91, 175 b)
