>>Российские СМИ об этом мельком написали и сразу забыли.
>>По израильским утверждениям, они атаковали средства ПВО, которые иранское судно привезло для Хезболлы, по противоположным - контейнеры с продовольствием.
>
>Стыдно верить израильским утверждениям, когда они столь явно не соответствуют истине.
Суть ведь не в том, что именно разбили, а в том, что Израиль в очередной раз наглядно и вызывающе показал, что
а) клал он на все "куполы", как российский С-400, так и сирийский С-300;
б) может уничтожить любой груз прямо на портовом причале Латакии - главного и единственного большого порта Сирии, через который идёт всё снабжение как самой Сирии, так и остающегося в ней российского контингента. Есть еще Тартус и Банияс, но они как Анапа и Геленджик рядом с Новороссийском.
То есть это в первую очередь проверка, и демонстрация. И Израилю она удалась.
А сирийской стороне и её российским то ли покровителям, то ли непонятно кому приходится придумывать очередные отмазки.
>>Как бы там ни было, запущенные с воздуха ракеты поразили расположенный на причале груз, и никакой "купол" это не предотвратил.
>>Заметим, что Хмеймим - бывший гражданский аэропорт Латакии, находится рядом. Стрелять по израильским самолетам за пределами территориальных вод не обязаны, но ведь и вблизи отразить атаку израильских ракет не смогли. Хотя возле этого единственного крупного сирийского порта есть всё от Панциря до С-400, и наиболее плотная сирийская ПВО, и российская зона обороны Хмеймима.
>
>Расстояние между Хмеймимом и Латакией - 25 км. В зону обороны Хмеймима средствами ПВО ближнего радиуса предназначенными для перехвата ракет, теми же "Панцирями", она никак попадать не может.
Во-первых, у самой Сирии есть С-300 (поставленные с помпой и грозными словами), «Бук-М2Э», Панцирь-С1, и для них Латакия второй по важности объект после Дамаска. Они никакими договорами не связаны, но не смогли отбить даже ограниченный количественно удар по главному порту.
Во-вторых, причудливо утверждение, что вся российская группировка ПВО стоит на самом аэродроме и ничего снаружи её не касается. Включая порт Латакии, через который идёт снабжение того же Хмеймима. Зачем она вообще нужна, если ничего в Сирии не защищает, даже первоочередное.
>Ну из С-400 конечно можно было бы без труда грохнуть израильские самолёты, что в руководстве ВВС Израиля явно понимают, судя по стойкому нежеланию лезть в воздушное пространство Сирии и сведению своих операций к булавочным уколам ракетами из-за его пределов, как вот сейчас, где "разбили портовые склады" на деле выглядит как "разбили штуки четыре контейнеров с Нескафе и прочими концентратами" но политического решения на эскалацию нет.
А вот над такими утверждениями западная военная общественность уже откровенно смеётся: "что, опять С-400 были отключены?" (этот удар активно обсуждается, в отличие от "предстоящей войны на Донбассе", про которую вовсе не вспоминают). Между прочим, в БК С-400 теоретически входят и ЗУР, предназначенные для перехвата крылатых ракет (9М96). Для подобного комплекса игнорировать угрозу в 20-25 км ненормально. Либо это неспособность, либо какое-то крайнее "непротивление злу насилием", когда перед самым носом машут кулаком и пока что бьют подопечного, но с явным намёком.
