|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
22.11.2021 17:46:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Не надо...
Во-первых, как только по-русски употреблено выражение "индеец-янки", так тут же индеец им и становится, поскольку в русском языке определение-приложение именно эту задачу выполняет (и это именно то, что хотел сказать говорящий, на лингвистическом речекряке - его иллокутивная цель).
Далее можно оспаривать только существование индейев-янки в окружающей действительности, понимаемой и как языковая (с указанием конкретного языка), и "вообще", "в природе".
>А если американца называют янки, то он уже совсем не индеец: работавший со мной американец говорил о некоей доле индейской крови у него, но был на вид абсолютным бледнолицым.
"Я не знал, что он негр! - Достаточно было на него посмотреть" (из какой-то американской комедии, где первый говорящий физически не мог увидеть обсуждаемого негра). Т.е. при переходе от обсуждения языковых реальностей к реальностям "вещным" приходится начинать учитывать много нюансов, большая часть которых никак не опровергает существование "индейцев-янки" (а меньшая - подтверждает). Всех американских солдат ВМВ скопом называли Yanks (надеюсь, этот факт можно считать установленным), и они в большинстве своём даже принимали это как самоназвание, а несогласное меньшинство не устраивало из-за этого мятежей, а вместе со всеми покорно орало патриотические песни, где их так называли (возможно, складывая при этом на опущенной в карман руке фигу). Я полагаю, топик-стартеру удалось донести этот нехитрый факт до всех, кто прочитал его сообщение.