От Begletz Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 07.11.2021 04:25:02 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

По еще одной записи в календаре участника Chestnut

>в 1916 году президент США Вудро Вильсон переизбран на второй срок. Он вовлечёт США в европейскую войну и обнародует "14 пунктов", включающие "право наций на самоопределение" -- одну из наиболее смертоносных идей 20 века

Chestnut здесь использует Календарь для выражения своих взглядов на вопрос, чего лучше избегать, на мой взгляд. Но беда еще и в том, что нет в "14 Пунктах" никакого права наций на самоопределение. Более того, требования предоставить Польше и Сербии выходы к морю прямо противоречат правам на самоопределение других наций, как и требование вернуть Эльзас и Лотарингию Франции.

Этот казус мне попадается не в 1-й раз. Напр, "14 Пунктов" упомянуты в статье в Википедии ("Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США (В. Вильсон)" см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 ), однако, в тексте "14 Пунктов" нет ничего такого, что попадало бы под определение, которое в этой статье дается ("Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.") Напр, 5-й пункт о колониях ("Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всех вопросов, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того правительства, права которого должны быть определены."). Где в нем спрятано право наций на самоопределение? Здесь призыв к господам колонизаторам не драться из-за колоний, а вопрос учета интересов местных имеет не приоритет, а только "одинаковый вес" к "справедливым требованиям" страны-колонизатора.