|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
30.10.2021 14:30:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Едва ли...
>>Тут вопрос кяп немного в другом. Нужно обеспечить каждый малый тактический юнит средством самообороны от бпла. Соответственно это средство должно органично вписываться в небольшой штат подразделения и комплект техники.
>
>Ну это неоднозначная задача.
>"В боевых порядках наступающей пехоты" такую машину в любом случае не поставить (хоть джип с ЗРК, хоть 4-осный грузовик с ним же), а действовать в ближнем тылу они оба смогут примерно одинаково.
>В штате появится дополнительная машина - ну она так или иначе появится, "большая" или "маленькая" (обе в кавычках, что-то типа Тигра - на самом деле лишь оч. условно можно назвать маленьким) - невелика разница. Численность расчета ЗРК от размера машины зависит в последнюю очередь.
>В то же время на Тигр можно без дикого перегруза поставить, условно, полтонны, а на нормальную грузовую платформу - тонны 3-4, разница как бы очевидная.
так система ПВО в 3-4 т весом и стоить может в несколько раз больше стоить
Лет 20 назад были работы над фениксом но генералы не оценили:
https://zvezdaweekly.ru/news/2021291215-Mv7r3.html