|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
28.10.2021 13:36:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
А почему не БПЛА?
>По критерию "стоимость/эффективность" наилучшим был бы лёгкий турбовинтовой или поршневый самолёт, способный к длительному недорогому патрулированию при достаточной гибкости реакции.
Чем наземный оператор хуже пилота?
С уважением