>>винтовка под 7,62×51 или 6.5 ЦМ это таки и взводный уровень, для урбанизированых зон самое то, да и в местности откуда видео часто самое то
>Что безопаснее поставить солдата сзади с винтовкой или послать его первым номером здание зачищать ? А что? Пускай Джонушка пойдет первым номером и робот его сзади с безопасной дистанции прикроет. Ну убьют Джонушку, и что? Бабы еще нарожают.
>>штурмовка очень малая часть боевых действий в локальном конфликте, подавляющия часть охрана периметра и патрулирование
>Только она в наименьшей степени охвачена прогрессом, и с той и с другой стороны мы имеем бесхвостых обязан орущих на друг драга и поливающих из автоматов из одного угла комнаты в другой. Где подавляющее преимущество промышленно развитых стран? Вот здесь оно минимально. Отсюда потери, и отсюда нежелание этой штурмовкой занимается и вот города и провинции годам стоят не взятые.
>На большой же дистанции промышленно развитые страны уже давно могут играть против «запрещенных» в одни ворота без всяких робособак.
>А вот если робособаки пойдут в штурмовку они там совершают новый виток революции в военном деле и промышленно развитые страны и здесь обретают против дикарей подавляющее превосходство (робособак не жалко ими можно заваливать как эшелонами гаубичных боеприпасов).
послать робособаку в здание можно с чем угодно, вообще проблема с штурмовкой здания как правило когда есть желание сохранить жизни не террористов в здание, для другого есть тяжелое пехотное оружие
Революция будет именно когда "робособаки" смогут охранять периметр и патрулировать, тоесть процентов 99% задач в зоне риска. А робособака с винтовкой такую возможность так сказать "сигнализирует".
Ре: А вот... - Ibuki17.10.2021 11:47:37 (201, 1184 b)
