|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
13.10.2021 10:20:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
За те крепости просто не брались всерьез
>Что касается политморсоса, то тут определяющими, КМК, являются два фактора: 1) наличие чего поесть\чем стрелять - а с этим было небезнадежно; 2) адекватный комсостав. При наличии этих двух составляющих немцы во французских "крепостях" сидели до мая 45-го.
Т.е. их удержание не создавало союзникам стратегических препятствий, а отвлечение сил на их блокаду представлялось выгоднее, чем несение потерь при штурме.
Те крепости которые всерьез мешались на пути - сносились достаточно быстро, пусть и ценой высоких (для союзников) потерь. (хотя и меньших, как правило, чем у обороняющихся немцев - просто потому, что недостатка в средствах для стирания крепостей в порошок у союзников как правило не было)