|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
04.10.2021 20:56:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Выше статью...
>>>"Scholars have adduced a variety of explanations for Stalin’s choice of alliance with Hitler. Yet, in the voluminous Western literature on this subject, one factor is consistently overlooked or underrated: the East Asian component."
>>
>>>То-есть абсолютное большинство исследователей не признают или считают малозначимым влияние дальневосточного фактора на заключение ПМР, а сам Голдман является ревизионистом общепринятой точки зрения.
>>
>>Это ложь. Приведите "абсолютное большинство" заявляющее что угроза с востока у СССР отсутствовала. Достаточно многие просто опускают это акцентируя на самих переговорах. Никаким ревизионизмом тут не пахнет.
>
>Любите Вы писать на отвлеченные темы.
>Выше написано о "влиянии дальневосточного фактора", Вы пишите об "угрозе с востока". А это совсем другая тема.
>ПМР угрозу с востока не устранял. Иначе не пришлось бы подписывать 13 апреля 1941 г. советско-японский пакт о нейтралитете.
Точно так!
Пакт Молотова Рибентропа на время устранял угрозу с запада - и поэтому удалось заключить перемирие в сентябре 1939