>>>>Прошу знатоков стрелковки пояснить:
>>>>По штату СП(СД) 04/401 от 05.04.41
>>>>1301 шт. - винтовки и карабины
>>>>984 шт. - самозарядные винтовки
>>>
>>>Самозарядные винтовки (Токарева) СВТ-40 полагались только рядовым стрелкам отделений.
>>>Винтовками (Мосина обр. 1891/30)вооружались бойцы частей обеспечения и вспомогательных частей.
>>>Карабинами - саперы и артиллеристы.
>>
>>Если можно то краткий лекбез проведите среди меня чем обуславливалось такое разделение?
>
>Самозарядные винтовки выдавались "активным штыкам" - т.е бойцам в чьи непосредственные обязанности входит вести огонь по противнику и обеспечивать "плотность огня" подразделения.
>Винтовок же Мосина было просто МНОГО - и в сущности она являлось осн. оружием русского/советского солдата.
>Потому в реале большинство все же было вооружено именно этими винтовками.
>Карабины полагались тем категориям военнослужащих, которым по осн. роду занятий не полагалось вести стрелкового огня, но положено было иметь стрелковое оружие (для самообороны и караульной службы например)
>>>>почему вооружали разнотипным оружием и какими именно образцами.
>>>
>>>они использовали одинаковые боеприпасы.
>>
>>Важное замечание.
>>Тогда встречный вопрос:
>>Какие были винтовки под этот же патрон, но устаревшей системы?
>>Тоесть чем можно было теоретически заменить не меняя систему снабжения боеприпасами.....?
>
>Не совсем понял вопрос. Заменить чего?
>По мобплану все недостающее стрелковое вооружение предполагалось заменять винтовкаи Мосинна коих в мобзапасе имелось преизрядно.
дык в том то и вопрос, раз ополченцев вооружали Берданами, а в учебке Арисаками значит склады быстро кончились.....
Меня интересует под этот же патрон, старее Мосина что было?
