От Олег... Ответить на сообщение
К Kadet Ответить по почте
Дата 03.06.2002 10:48:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Берегли ли...

Добрый день!

>>А Вы считаете нормально бросать свое оружие на поле боя?
>Зависит от оружия, зависит от обстановки.

Естественно... Оружие бросают в последнем случае...

>>Расчет компетентен принимать решения - выведен из строя пулемет, или нет? Можно его привести в боеготовое состояние в мастерской и т.д., или это куча металлолома? У нас такие ребятва назывались просто - рас3,14здяи...
>Я вот лично берусь отличить, выведен из строя ручной пулемет М60 или М249, или нет. Фигли, квантумным физиком нужно быть?

Нет, физиком быть не обязательно, но квалификацию иметь нужно...
Я бы не взялся оценивать - виведен ли из строя Максим или нет...
Может у него только кожух пробит, а может ствол можно на другом использовать, в любом случае - решать это дело должны в оружейной мастерской, а не на поле боя...

>У вас-а где именно?

В Советской Армии... Да и вообще по жизни...

>>Так это война, у противника потери были и побольше нашего...
>Когда?

Да начиная с 1943 примерно...

>>Я уже приводил тут пример - война с Японией в 1945,
>>причем командиры-то остались те же... А потери какие???
>>И это воевали с той же армией, с которой в то же время воевали американцы, и несли от него огромные потери...
>Нет, та армия от котороя американцы несли огромные потери так и осталась на островах, и ее большая часть уже к тому времени была уничтожена. А то что было в Квантунской армии к тому времени было отбросами.

Ну конечно, отбросами...
Соотношение потерь было в чью пользу?
Командирами были все те же Сталин и Жуков?
Так может соотношение потерь все-таки не от них зависит,
а от качества армии???

К тому же, Квантунская армия не была такими уж отбросами
к тому времени...

http://fortress.vif2.ru/