|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
03.06.2002 16:48:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Попробую разьяснить напомнив из Гроция...
И снова здравствуйте
Некоторые могут сказать о напрасности потерь при подготовленом штурме крепости, Но при этом победитель получает ВСЕ.
То есть раз немаков ДОВЕЛИ ( а не они сами не с того не с сего капитулировали) ТО ЭТО ИХ БОЕВЫЕ потери. Кривошеев полностью логичен. Он воспользовался именно немецкой системой учета военнопленных, как всех лий военнообязанных возрастов оказавшихся задержаными на окупированной территории.
А то что немцы потеряли меньше погибшими в плену чем наших погибло в немецком плену (цифры пленных приблизительно равны) и при советской оккупации германии погибло немаков МЕНЬШЕ чем советских граждан на нашей оккупированной территории так это именно ТО что ОТЛИЧАЕТ "преступный" советский режим от гитлеровского нового порядка. Веди мы не Великую Отечественную, а какую нибудь Тридцатилетнюю войну по юридическим нормам 17го века, все было бы иначе....
Вот это и позволет гордиться немакам что они обосрав всю европу якобы потеряли совсем немного людей. Кажется прав был Черчиль ЗЛО ПОШУТИВ в Потсдаме, что неплохо было бы растрелять ВСЕХ членов НСДАП, что бы не возникало вопросов о цене победы...
С уважением ФВЛ