|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
09.06.2021 18:09:22
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Re: Разве?
>>>>Что, в контексте России - приговор.
>>>
>>>История 2-й ТОЭ это и есть перманентная, другое дело, что проведена она была из рук вон плохо.
>>
>>"Перманентная мобилизация" это возмещение понесенных потерь за счет призыва/производства.
>>Флот же вынужден воевать тем, что построено до войны.
>
>Если мы возьмем конкретный Тихоокеанский ТВД, то 2-я ТОЭ и шла туда, чтобы возместить понесенные потери и даже нарастить силы.
Верно по форме, но не по существу. Корабли 2 ТОЭ были построены или начаты постройкой до начала войны. Для всех было бы лучше, если бы они сразу находились на ТВД.
После кампании 1905 г они просто закончились и ни о какой "перманентности" говорить нельзя.
>Причем существовала ненулевая возможность усилить флот ещё и за счет срочных закупок на стороне, но получилось это опять таки только у японцев.
Ну ведь не было же. Как можно говорить, что было?
- Re: Разве? - Kosta 09.06.2021 19:07:45 (74, 1203 b)
- Re: Разве? - Дмитрий Козырев 09.06.2021 19:34:16 (75, 1550 b)
- Re: Разве? - Kosta 09.06.2021 19:57:37 (73, 1099 b)