|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
12.05.2021 16:29:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: тоталитаризм
>>Не вижу никакого проблема. Былла бы новая "Лузитания" и телеграма Цимермана. США воевали бы непременно, в удобномо для них моменте.
>Чтобы объявить войну Японии потребовался Перл-Харбор. Германии США могли не объявить войну вообще. Тут нужно с одним противником сначала разобраться. В США было очень много сторонников изоляционизма и противников идеи таскать каштаны из огня во славу британского короля.
Раскачка общественного мнения в США - задача решаемая, тем более что дебаты по лэнд-лизу сопровождались дальнейшей демонизацией Германии, в плюс к тому, что начиная с 39 года немцы позиционировались как плохие парни при освещении войны в Европе. Газумеется, потребовался бы знаковый инцидент, который можно было бы раскрутить как "нацисты атакуют Америку". Но это не сложно.
>Тут конечно огромный провал внешний политики Гитлера который не понимал что в других странах может быть демократия однако, он все мерил мерками своего тоталитаризма: раз вождь американцев против Германии так и остальной народ американский на 146% его поддержит.
Алоизыч более или менее понимал как устроена политическая власть в Британии и США. Определение режима США как олигархического, клептократического и пр. в немецкой пропаганде имело под собой основания.
Впрочем, облегчать американским элитам их работу - это во всех смыслах плохое решение, уровня советских бомбежек Финляндии.