|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
25.05.2021 17:02:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Да, имеет,...
>Но ведь получается, что, согласно статье б), государство может потребовать посадки самолёта не всегда, а только если есть подозрения во враждебной деятельности. Шпионит, бомбы может кинуть, листовки кидает. Перевозка террористов сюда не относится, т.к. вред привязан к цели полёта, а не к грузу. Я даже не уверен, что транзитная перевозка бомб под этот пункт подпадает.
Это старое и давно поменялось.
Текущие требования из правил ICAO:
а) перехват гражданских воздушных судов будет предприниматься только в качестве крайней меры;
Очень обтекаемо и без наличия угрозы со стороны воздушного судна. Является ли обоснованной "крайней мерой" наличие преступника на борту? Предыдущие действия со стороны обвиняющих сейчас, показывают, что да, с их же точки зрения, является.