|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
25.05.2021 11:46:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Разумные основания полагать указаны в конвенции не в том смысле, что (+)
Моё почтение
>Но ведь получается, что, согласно статье б), государство может потребовать посадки самолёта не всегда, а только если есть подозрения во враждебной деятельности. Шпионит, бомбы может кинуть, листовки кидает. Перевозка террористов сюда не относится, т.к. вред привязан к цели полёта, а не к грузу. Я даже не уверен, что транзитная перевозка бомб под этот пункт подпадает.
...государство, в воздушном пространстве которого проихсодят обсуждаемые события, должно кому-то доказывать их наличие одновременно с требованием о посадке. Борт, получившей такое требование, обязан его выполнить, что бы там КВС себе не фантазировал. Это потом уже можно в ИКАО жаловаться, что требование было необоснованным и, свою очередь, требовать возмещения.
В сражениях за истину последняя участия не принимает