|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
25.05.2021 11:36:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вопрос трактовки. Всегда можно сказать, что были, к примеру, подозрения (+)
Моё почтение
>Но ведь получается, что, согласно статье б), государство может потребовать посадки самолёта не всегда, а только если есть подозрения во враждебной деятельности. Шпионит, бомбы может кинуть, листовки кидает. Перевозка террористов сюда не относится, т.к. вред привязан к цели полёта, а не к грузу. Я даже не уверен, что транзитная перевозка бомб под этот пункт подпадает.
...на следующий за сообщением о минировании захват лайнера с целью жахнуть им по ближайшей АЭС.
Кстати, что янки с бортом Моралеса, что небратья в 2011 этим вообще не заморачивались - просто посадили и все. Без объяснения причин.
В сражениях за истину последняя участия не принимает