|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
01.06.2002 20:13:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Простите, уточните...
>Позвольте, когда некий абстрактный, произвольный танк (скажем не долго думая, ну... "Рено-русский") действует во взаимодействии с пехотой, у него что, другая функция? Что такого особенного в этом смысле Вы увидели в меркаве?!
В принципе, как Вы правильно заметили, любой танк действует во взаимодействии с пехотой.
Отличие в том, что танк "Меркава" позволяет пехоте укрываться от огня под своей танковой броней (а не под броней противопульной броней БМП).
К тому же именно специфика использования танка "Меркава" как нельзя лучше показывает специфику использования т.н. "тяжелых БМП", т.е. в региональных конфликтах. Не будем в качестве аксиомы рассматривать пример применения "Меркавы" против Т-72, так же как и пример применения Т-72(80) в Грозном.
В целом же, по моему скромному мнению опять же, танк "Меркава" больше подходит для использования в региональных конфликтах, чем Т-72 и им подобные танки, которые были изначально скомпонованы для использования в более широкомасштабных войнах.
>Опять же, чем это так уникально?
>Ваш тезис был что "меркава" и есть правильная БМП. Тезис пока остался необоснованным, тем более что сами евреи так совершенно не считают.
Я не утверждал, что танк "Меркава" является правильным БПМ. Я лишь сказал, что раз неразумно ставить на тяжелобронированную БМП легкое вооружение (типа автоматической пушки 20-50мм, надеюсь, с этим вы не будете спорить), то получается, что тяжелая БМП с мощным вооружением является ни чем иным, как ОБТ с возможностью перевозки пехоты. Чем и является "Меркава".
Т.е. различия между тяжелой БМП с мощным вооружением и танком "Меркава" весьма прозрачны...