|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.05.2002 11:20:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС; 1941;
|
|
По поводу лодок
>Только эмоциональность?
Понимаете есть два жанра
1. Пропагандистская статья
2. Исследовательская статья
Автор их смешивает - получается Пикуль какой-то.
Тезис "Трибуц - убийца"
с точки зрения личного состава подплава.
А что ему делать еще с толпой здоровых мужиков в блокадном Ленинграде?
Повышать боевую и политическую подготовку на базе?
Или всех в морскую пехоту или попробовать все-таки
использовать по прямому назначению - за что явно
выступало и их командование - не лично же Трибуц
каждому командиру указание давал, кому охота в пехоту топать - вот и отрапортовали - пойдем.
С роялями вывезенными это для наших военачальников
удар ниже пояса -
на одного аскета который довольствовался шинелькой
приходилось и приходится сотня обычных
парней - утянуть что плохо лежит в свою пользу это
любой наш вояка умеет (а если у тов. генерала жена есть
так это дополнительная клиника и дети тоже требуют всего). Ну и один суперворюга которого и посадят за всех. Это к Резуну про Жукова - те же самые обвинения.
То, что на уровне государства, называется плохая подготовка высшего командного сотава на уровне
солдат и матросов выходит бессмысленной
гибелью тысяч людей. А откуда нам взять нужное
количество толковых адмиралов?
(большинство то вояки в первом поколении - революция знаете ли мимо флота прошла (вернее квалификация новых флотских начальников ну никак не росла))
А в конце исследование по потерям лодок.
Надо писать в одном жанре или ислледование о железках
или о людях.
>Что есть свежеукраденное Морозовское издание?
>Где почитать?
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2002_02/index.htm
>Там не столько о лодках, сколько о Людях.
выше написал
>>Ну и байки флотские, естественно, это же не справочник
>------------------
>Ну, это-то святое!..
>С уважением, oleg.
________
С уважением Apple