|
От
|
Никита
|
|
К
|
Коля-02
|
|
Дата
|
31.05.2002 12:48:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Дело не совсем и не всегда в том, хотя и такие случаи бывали.
Дело в неумении воевать, в несоответствии тактических разработок мирного времени и уровня подготовки войне с опытным противником, имевшим опыт бд практически на всех театрах и традиционно отличную управленческую машину. Кроме того, видимо, уровень специального у среднего и младшего командного звена был выше. Система подготовки рядовых бойцов тоже была лучше, видимо хотя бы тем, что это просто делалось. Одним из важнейших факторов следует признать и более удачную структурную организацию соединений и опыт координации действий в композитных боевых группах, с поддержкой тяжелым оружием.
С уважением,
Никита
П.С. Надо отметить, что уровень потерь в пехотных подразделениях американской армии тоже был высоким. Английская армия тоже упорно выполняла свою задачу невзирая на потери, хотя бы во время операции Гудвуд.