От Никита Ответить на сообщение
К Коля-02 Ответить по почте
Дата 31.05.2002 12:48:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Дело не совсем и не всегда в том, хотя и такие случаи бывали.

Дело в неумении воевать, в несоответствии тактических разработок мирного времени и уровня подготовки войне с опытным противником, имевшим опыт бд практически на всех театрах и традиционно отличную управленческую машину. Кроме того, видимо, уровень специального у среднего и младшего командного звена был выше. Система подготовки рядовых бойцов тоже была лучше, видимо хотя бы тем, что это просто делалось. Одним из важнейших факторов следует признать и более удачную структурную организацию соединений и опыт координации действий в композитных боевых группах, с поддержкой тяжелым оружием.

С уважением,
Никита

П.С. Надо отметить, что уровень потерь в пехотных подразделениях американской армии тоже был высоким. Английская армия тоже упорно выполняла свою задачу невзирая на потери, хотя бы во время операции Гудвуд.