|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Червяк
|
|
|
Дата
|
31.05.2002 19:38:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: А солдаты...
>Их этому научить надобно, а для этого не бросать в бой через неделю после призыва, а пару-тройку месяцев позаниматься стрелковой и тактической подготовкой, а командиров взводов хотя бы годик погонять.
В идеале это конечно правильно, но когда вражеские танки делают 30 км в сутки в сторону столицы.....
Когда немаков приперо - и они стали босать в бой неподготовеннных.
>Это они как раз понимают, но винтовка бессильна против дзота, ротный миномет - малоэфективен, т.е какие-то средства для подавление "внезапно возникшего дзота" есть только у комбата, но этому нужны целеуказания и т.п., а об этом можно договориться только до боя, т.е. нужно иметь подготовленных солдат и младших офицеров. А гле их взять? На дивизионных курсах младших лейтенантов?
Ни фига. Ели не лежать без действия - можно преодолеть простреливаемый участок и поразить огневую точку.
см. А. Иатросова - он смел подойти на расстояние броска граннатой. Дело за малым - попасть.
>взводный и ротный уровень находится в цепи со средством связи - собственный голос и с артиллерией в виде гранаты (если интенданты подсуетились и подвезли) а за спиной у него уже упомянутые курсы младших лейтенантов или ускоренный выпуск (полгода из которых пару месяцев в наряде) военного училища.
вот именно - подумайте - отчего так случилось.
>>Естественный отбор войны и наращивание арт.удара до 400 стволов на км этот факт парировало,
>
>т.е. выжившие взводные быстро становились комбатами, имея за плечами те самые три месяца курсов.
о чем я и писал - практический опыт - жесток но неоцненим