|
От
|
Михаил Лукин
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
Дата
|
02.06.2002 16:49:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Ну хоть здесь консенсус (+)
>просьба цитировать меня любимого либо более полнее либо осмысленнее. Я - ЗА то чтобы на книгах - по крайней мере некоторых - Васильева и Астафьева воспитывалась молодежь.
Я тебя просто неправильно понял, извиняюсь.
>Но молодежь сейчас воспитывается к сожалению на покемонах и дэцлах - в связи с этим я и выразил сожаление.
Это плохо. Но не все потеряно. Кто-то и на хороших книгах воспитывается. Потом,боюсь, во времена твоей и моей молодости тоже старики :-) ворчали, что "молодежь забыла идеалы". Не забыла.
>Писатель бывает красный и белый . И как показывает история - даже голубой бывает.
:-))
>Это идентификатор писателя такой же как и мастерство. Для меня его жизненная позиция - это призма через которую надо рассматривать его творчество.
А я же не призываю делать из личности писателя икону. Книжки отдельно, человек -- отдельно. Что ж теперь, Чайковского не слушать? :-)
>Если творчества нету - тгда и никакая призма не поможет - с другой стороны. Это я к тому что если писатель в доску патриот, но пишет плохо - то это не украшает его.
Тут подписываюсь прямо безоговорочно.
>Siberian
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/