|
От
|
tevolga
|
|
К
|
Коля-02
|
|
Дата
|
31.05.2002 10:36:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Почему у...
Вы делаете вывод по принципу "после этого - в следствии этого". Это не всегда верно. БОльшие потери, подсчитанные по результатам войны Вы отождествляете с "людоедством систелы и руководителей".
А может у нас была такая "технология военных действий", такой уровень подготовки персонала, такой уровень технических решений?
Как-то от одного из признаных гуру довелось услышать фразу: "Т-34 не был лучшим танком второй мировой войны. Он был лучшим танком второй мировой для СССР - с его уровнем промышленности, технологии, персоналом, личным составом"
C уважением к сообществу.
- ? - Вадим Жилин 02.06.2002 16:10:20 (501 b)