>Если «накануне» значит «за один день», то шанса переиграть нет.
Пожалуй, да.
Хотя, можно было просто пострелять из револьверов генералитет. Тут же, возле вагона. Но для этого нужны "свои люди".
>В столице беспорядки, которые уже приобрели свою инерцию, их не остановить.
Не соглашусь. Для "остановления" просто надо было принять жёсткие полицейско-жандармские мероприятия по целевому аресту ВСЕХ зачинщиков беспорядков (фактически - всех революционеров без разбора - по списочку); экстренное задержание большинства уголовников, временная изоляция иностранных посольств (для их безопасности, конечно). Жестокое и немилосердное обращение с арестованными революционерами со временным отступлением от высоких юридических норм.
> Попытка применить силу приводит к неповиновению войск и только усугубляет кризис.
Беда. У Рос. имп. нет репрессивно-карательных органов... А то что есть - крайне малочисленно и вообще слаборазвито.
> Это значит что власть, как бы то ни было, возьмёт Петросовет,
Откуда ему взять этому "Петросовету"?
> Монарх изолирован, но отречения нет. Рано или поздно Николая II передадут в руки новых властей,
Нет отречения, нет новых властей.
>Если «накануне» это за несколько недель/месяцев, то вариантов море. Николай был правителем уровня Александра I и вполне был способен принимать решения. Другое дело, что для той эпохи этого было уже мало, требовался иной масштаб личности. Но с учётом послезнания и утраченных иллюзий разрулить проблему с заговором и продснабжегием Николай был вполне способен.
Я часто думал на тему: "а что надо было сделать?"
И пришёл к выводу, что надо было выстроить административно-финансовую Систему в которой вся российская аристократия (и не только) имела бы свою выгоду и от которой бы зависела, причём - с ключевой ролью царя в этой Системе.
Разумеется, 10-кратное увеличение малочисленной полиции, создание царского КГБ и активное включение в административно-командный аппарат разночинцев.
Не дай бог - Vyacheslav16.03.2021 14:52:34 (227, 674 b)
