|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
01.03.2021 19:54:13
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Надо смотреть в суть
>а в какой момент стало понятно, что Советская Россиия— это страна одной партии, другим социалистическим и рабочим партиям делать нечего, свободы слова не будет, итп?
>Между Кронштадтом и ВОСР— прошло всего 3 года и 3 месяца. И кто вообще принял решение, что
>одной партии— достаточно? Если Ленин—то была ли оппозиция его мнению?
>Как вообще коммунисты пришли к идее одной партии? Я понимаю началось с разгона Учредительного собрания и всяких там кадетов (которых морячки и постреляли) но как так получилось, что идея многопартийности (пусть только левых партий) сдохла практически сразу?
>Alpaka
"Социал-демократия" (тм) ориентирована на ЗАХВАТ ВЛАСТИ в СТРАНЕ.
"Анархисты" (тм) ориентированы на разрушение всякой государственной централизованной власти.
Эссеры - где-то по середине с большой областью значений и противоречиями.
Основу и верхушку ВКПб составили именно социал-демократы" (тм). Следствие простое - именно за собой они видели господство в захваченной стране.
И ещё один КАЗУС: все левые "партии" органически склонны к диктаторству и категорическому неприятию никакой альтернативы рядом с собою во власти.
Т.е. произошло то, что произошло не по какому-нибудь Плану или сиюминутному оперативному решению, а просто по внутренней логике "пути левой руки" (с) быть может, даже не осознаваемой самими носителями.