>>>>Ну вот будут теперь многоразовые. Чем плохо?
>>>Плохо тем, что БПЛА это не ракета, для него нужно место для взлета и посадки,
>>
>>Для взлёта и так есть. А для посадки... Это же не корабль. Если машинка сядет на поверхность в 3-4 метрах от носителя - она не утонет.
>Вы не поверите, но на линкоры самолеты именно так и садились - в нескольких метрах от носителя, а потом краном поднимали !
Почему не поверю? Поверю.
Изначально - в первую мировую - аэропланы вообще не подбирались. Спасали только лётчика. Считалось что стоимость аппарата равна одному выстрелу ГК линкора.
>>В результате пришли к мнению что уж лучше самолеты оставить только на авианосцах.
В результате пришли к мнению, что новые самолёты на старые линкоры не влазят, а новых линкоров уже не строят.
>>>да еще и антенны управления.
>>
>>Одна лишняя антенна на современной машине погоды не делает.
>А устройство управления ? А ангар для хранения ? А оператор БПЛА ? А катапульта для запуска ?
Ангар для хранения?
Вы верно считаете будто с борта БМП/БТР планируют запускать "Байрактары"?
Вот тут хорошо видны "ангары для хранения" и по совместительству - катапульты.
Целых четыре штуки.
>>>Гораздо проще держать одну машину-носитель БПЛА позади, а не подставлять под огонь противника.
>>
>>Если БПЛА будут на каждой машине - это не существенно.
>>Поначалу, конечно будут выделенные "авианосцы".
>Вот еще проблема. БПЛА поля боя очень уязвимы, их надо иметь запас. Если такой запас размещать на передовых машинах, то они уже для других задач будут плохо приспособлены.
А если этот запас размазать по всем машинам, то всё будет совсем по-другому.
Re: А смысл - Vyacheslav20.02.2021 13:52:06 (105, 1003 b)
Re: А смысл - tramp21.02.2021 16:29:56 (87, 238 b)
Re: А смысл - Vyacheslav21.02.2021 19:17:00 (83, 404 b)
Re: А смысл - tramp21.02.2021 20:10:57 (82, 311 b)
