|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
10.02.2021 16:23:00
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Версия противоречит...
>Желание получить "большой разведчик", не зависящий от погоды в силу размера, способный уйти от любого ЛКр и отбиться от КрЛ, понятно. И что если он не вступает в бой с ЛК и ЛКр, то можно сэкономить на броне, тоже ясно. Но тогда надо ставить не 4х15" и тем более не 1х18", а, скажем, что-то вроде первоначального проекта "Дредноута" - 16х10". Чтобы топить бронебойными любой БрКр, тем более ЛКр, а фугасными "посыпать мелом" стаю эсминцев. Одна восемнадцатидюймовка это выстрел в минуту, полторы тонны металла, 110 кг ВВ, 4 пятнашки это 8 залпов в минуту, 800 кг ВВ, 16 десятидюймовок это 48 залпов в минуту, 10900 кг ВВ, 1600 кг ВВ. При этом можно стрелять широким веером, на разных установках прицела каждой башне.
По проекту все-таки 2х18", а не 1х18". И в статье пишут, что вариант с 18" предназначался для обстрела и уничтожения Хохзеефлотте прямо в базе (разумность этой идеи не буду комментировать), и что для превращения обратно в эскадренный разведчик предусматривалось перевооружение на 4х15". Касательно же 15", то, может быть, это не лучший калибр для геноцида легких крейсеров, но когда из тумана выскочит "Лютцов", то 15" позволят сказать ему что-то более убедительное, чем "полшестого", и дадут какой-то шанс уйти, отстреливаясь.
Противоминный калибр Фишер, согласно статье, хотел 5", но пришлось ставить что есть.
То есть, идея что эти корабли задумывались, как тяжелые всепогодные эскадренные разведчики, не лишена логики.
Опять же, учитываем внутриполитический момент - Фишер и рад бы и дальше строить "Ринауны", но вынужден был хитрить.
Однако методы применения своих хитросочиненных детищ Фишер не озаботился довести до исполнителей. Что как бы характеризует.
Отдельно доставляют упоминания о чудодейственных методах стрельбы из малого числа стволов, на курсе сближения и т.д. "У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем". А если противник вдруг придумает свой контр-метод стрельбы, тогда что??
>То есть для "эскадренной разведки" самое оно. Но то, что стоит - против эсминцев бесполезно, "на кота широко, на собаку узко". Не то, чтобы не потопит эсминец - если попадёт. А их много атакует. Так что с таким вооружением - смертник в разведке.
Эсминцы ему опасны только ночью. Днём они просто не догонят.
>В общем, версия с "балтийским проектом" выглядит правдоподобно, для обстрела береговых укреплений с авиакорректировкой такой калибр может пригодиться, ну а что продюсирование явно бредового плана плохо характеризует Фишера - и это не нравится автору статьи - так это личные автора проблемы.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала