Китай не кочевники. Я сравнивал "западных" и "восточных" кочевников.
>А по сути вопроса, ответ довольно прост: те орды, которые смогли одолеть первых сильных соперников - они получали решающее превосходство за счет инкорпорирования разгромленных ими кочевых племен. Ведь вырезав собственную аристократию побежденных и оставив рядовых кочевников, они за счет покоренных увеличивали свою мощь. Далее это нарастало как снежный ком - с каждым удачным разгромом кочевых племен, такая орда увеличивалась в силах, а остатки их соперников бежали уже в ослабленном виде.
Это должно работать и обратном направлении: скажем западные побеждают авангард восточных, инкорпорируют и т.д. Однако, каждый раз импульс заканчивался в Причерноморье, а не в Монголии.
ЖУР
Re: Еще про... - Роман Храпачевский05.02.2021 16:46:52 (461, 1398 b)
