|
От
|
Iva
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
Дата
|
01.02.2021 17:05:10
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Почему кочевники...
Привет!
>Вопрос - почему кочевники всегда могли мобилизовать больше народу в армию, чем осёдлые? Получается, что эффективность кочевого хозяйства, а следовательно и производительность труда у них выше?
у них хозяйство менее трудозатратное, это не означает более эффективное. Поэтому оседлые их в конце концов прижали.
Да, пока уровень жизни и техники был невысок, а земли у кочевников было много - они могли мучать и терроризировать соседей, но как только соседи что-то придумывали в технологиях или дипломатии - кочевникам приходилось плохо.
И опять же в развитой Европе (Испания) у них уже с 13 века стало плохо получаться. А облом наступил еще в 9ом.
Именно примитивность кочевого общества обеспечивала возможность тотальной мобилизации. Но опять же (хотя многие будут спорить) но в Западной Европе монголы не зажгли. Повторять поход у них желания не было, в отличие от набегов на Восточную.
Владимир