|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
01.02.2021 21:29:59
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Численное превосходство...
>>Не ясна роль огнестрела в деле заката кочевников.
>
>Огнестрельное оружие для массового производства самого оружия и боеприпасов (порох) требует развитой индустриальной базы, которую нельзя обеспечить при кочевом укладе жизни
Мушкет не требует. Артиллерия, особенно осадная требует, мушкет нет.
Вот Вам ружье джизель. Продукт ремесла средневековых скотоводов который совершеннее чем мушкет противостоящих им промышленно развитых британцев:
Afghan Traditional Jezail
https://www.youtube.com/watch?v=B-aEWZrTibE
Нарезной ствол? Диоптрический прицел? Это какой-то праздник попаданства.
Доктор Ватсон в шоке.
Фокус в другом. Огнестрел переводит войну в плоскость перестрелки пехоты целиком состоящих из стрелков
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2952579.htm
и кочевники лишаются своих преимуществ опытных наездников.