|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
03.02.2021 11:45:35
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: А вот...
потому что "часть" - это полк, ну батальон на худой конец. Часть в виде роты - только отдельная, не входящая в состав полка или батальона. Цельный генерал должен бы был это знать.
>"не понимая того, что инородческие части и коммунистические ячейки в полках сыграли ту же роль, что и офицерские роты в полках Добровольческой армии,"
Он сравнивает дивизии и бригады Красной армии, которые ему насыпали полную панамку под Каховкой, с теми войсками, которые белым удавалось гонять ранее - именно "китайскими и латышскими частями". Так вот латышские части были, и они известны, а китайских - не было, ну кроме Забайкалья. Были роты, а даже батальоны - в основном у белых на Севере, а не у красных.