|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
|
Дата
|
27.01.2021 14:29:20
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Решение проблемы
>>Вот чисто технический вопрос интересует - обладала ли РИ производственными возможностями для строительства чего-нибудь типа дредноута к 1904 году? Чтобы сразу его в Порт-Артур и громить япошек.
>Британия в тот момент - самая технологически продвинутая держава. Даже Германия не сумела догнать уровень "Дредноута" на "Нассау".
>Почему разгромлена 2 ТОЭ ? Перехвачена вблизи японских берегов, потому что поперлась во Владивосток вместо Порт-Артура. Продержись Порт-Артур до прихода 2 ТОЭ весь ход войны будет по-другому.
Если ТОЭ-2 попрётся в Порт-Артур, она точно так же будет перехвачена в близи японских берегов
>Как удержать Порт-Артур ? Собрать больше войск на Дальнем востоке. Что для этого надо ? ТРАНССИБ. Вот в нем и проблема.
Для удержания П-А достаточно было просто соблюдать изначальный план войны. Т.е. разгромить сухопутную группировку японцев. А для этого надо было хотя-бы поставить такую задачу, а не косплеить Кутузова.
Война была проиграна на суше.
ТрансСиб свою задачу выполнял - во всех крупных сражениях численный перевес был у русских.