|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
26.01.2021 08:06:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Хочется просто точной формулировки
>>Статья довольно специфическая. Собраны почти все отрицательные отзывы. И полуанекдоты. "Расчеты бросали станки". Чтоб потом под трибунал пойти? И опять же кто здесь выступал против облегчения пулеметов, станков и тел?
>
>Я правильно вас понимаю, что в качестве ответов на вопросник ГАУ КА о стрелковом оружии фронтовики травили анекдоты на тему, что из-за веса "максима" приходится брать в атаку только "тело" и стрелять со всяких пеньков?
С такой формулировкой я совершенно согласен. Но выражение было использовано "расчеты бросали станки" и это звучит согласитесь странно.
Хорошо, сочтем это за литературную гиперболу. Беру назад свои слова про "анекдоты".
Но так и одно тело Виккерса могли брать, если бежать в атаку надо. Ну тяжел станок с щитком. Я разве спорил?
>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением