|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.01.2021 22:35:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: О тележках...
>Зачем Вы приводите все претензии к максиму, включая претензии к ленте и к охлаждению? Для вящего впечатления?
Потому что набор замечаний, считаете нужно в основную тему перенести?
>Почему внезапно к СГ-43 не предъявляются претензии к станку?
Нк речь шла о ПМ, а СГ автоматом можно считать, хотя там станок полегче будет.
>Оо, гоблин?
Ну воспоминания-то не его...
>Причем тут поход?
Так выше участник написал - "когда пошла массовая механизация, БТРы, щиток стал не нужен, воздушное охлаждение облегчило пулемет и тренога встала как литая" это замечание по данному утверждению.
>"Тоже самое" в каком году?
Ну когда сделали колесный станок, сочли интересной идеей, не оправдалась.
>Да, один мужчина нагибается, другой пристраивается сзади.
Не понял высказывания, даже если разобрать пулемет на тело пулемета и треногу, это все раввно будет компактнее и легче для транспортировки, нежели Максим.
с уважением