|
От
|
марат
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
25.01.2021 18:42:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: "Наступление тачкой"...
>Здравствуйте!
>>
>>>>>>Чтобы выкатить его на огневую позицию из за укрытия или маски.
>>>>>
>>>>>А зачем это делать, если огневые задачи на подразумеваемых дистанциях может решать пулемёт на сошках?
>>>>А зачем тогда Максим вообще?
>>>
>>>Наверное, для решения тех задач, которые не может решить пулемёт на сошках?
>>
>>>Ну, в РККА, понятно что ДП, к нему один-два диска, и т.д., поэтому тащим Максим.
>>Зачем вы тогда написали о том, что Максим не нужен?
>
>Где я это писал?
Так здесь и писали А зачем это делать, если огневые задачи на подразумеваемых дистанциях может решать пулемёт на сошках?
>>>>>Ты Вы оцените невеликую дистанцию, на которую у Вас хватило сил.
>>>>Так никто и не утверждает, что на марафонскую дистанцию следует толкать.
>>>>Вы лучше под огнем переместите треножник.
>>>
>>>Под плотным огнём вообще не надо передвигаться, бабы столько не нарожают.
>>А Максим со щитком на колесном станке такую возможность дает.
>
>В редких случаях, когда удастся его дотащить до дистанции 200-300м и там воспользоваться преимуществом в "наступлении тачкой".
А с чего вы решили что дистанция 200-300 метров непременно? 20-50 не подойдет? Даже 10?
>>Воевать вообще плохо, на ней убивают.
>
>Ну тогда вперёд волнами цепей. Убивают? Ну что поделаешь, это война.
Это ваш метод - раз стреляют, мы не перемещаемся с треногой. А Максим со щтком на колесах позволяет относительно безопасно выдвинутся и открыть ответный огонь. За что и ценился.
С уважением, Марат
- Ре: щит - объект 925 25.01.2021 18:46:25 (189, 290 b)
- Ре: щит - марат 25.01.2021 19:41:39 (167, 526 b)
- Ре: щит - объект 925 25.01.2021 19:45:06 (164, 339 b)
- Ре: щит - марат 25.01.2021 19:57:35 (165, 412 b)