|
От
|
SSC
|
|
К
|
марат
|
|
Дата
|
25.01.2021 16:49:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: "Наступление тачкой"...
Здравствуйте!
>
>>>>>Чтобы выкатить его на огневую позицию из за укрытия или маски.
>>>>
>>>>А зачем это делать, если огневые задачи на подразумеваемых дистанциях может решать пулемёт на сошках?
>>>А зачем тогда Максим вообще?
>>
>>Наверное, для решения тех задач, которые не может решить пулемёт на сошках?
>
>>Ну, в РККА, понятно что ДП, к нему один-два диска, и т.д., поэтому тащим Максим.
>Зачем вы тогда написали о том, что Максим не нужен?
Где я это писал?
>>>>Ты Вы оцените невеликую дистанцию, на которую у Вас хватило сил.
>>>Так никто и не утверждает, что на марафонскую дистанцию следует толкать.
>>>Вы лучше под огнем переместите треножник.
>>
>>Под плотным огнём вообще не надо передвигаться, бабы столько не нарожают.
>А Максим со щитком на колесном станке такую возможность дает.
В редких случаях, когда удастся его дотащить до дистанции 200-300м и там воспользоваться преимуществом в "наступлении тачкой".
>Воевать вообще плохо, на ней убивают.
Ну тогда вперёд волнами цепей. Убивают? Ну что поделаешь, это война.
С уважением, SSC
- Re: "Наступление тачкой"... - марат 25.01.2021 18:42:25 (198, 1571 b)
- Ре: щит - объект 925 25.01.2021 18:46:25 (189, 290 b)
- Ре: щит - марат 25.01.2021 19:41:39 (167, 526 b)
- Ре: щит - объект 925 25.01.2021 19:45:06 (164, 339 b)
- Ре: щит - марат 25.01.2021 19:57:35 (165, 412 b)