От объект 925 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 23.01.2021 20:46:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Былое и думы. О пулемётах.

Пораскинув мозгами, пришел к выводу, что основные страны участники, воевали в ВВ2 теми же станковыми пулемётами, что и в ПМВ- Виккерсы, Максимы, Кольты-Браунинги. Т.е. всего одна нация сделала новый пулемёт, с которым она прошла всю войну, Германия.
С другой стороны, они хотя бы сделали легкие треноги, в том числе, полууниверсальные, а СССР так и протаскали 40-кг станок на себе.
А ведь малый станок весом 7-8 кг, подходящий для ротных пулемётов, М2 был сделан американцами еще в 1919-м (не уверен).
Легкие пулемёты
С ленточным питанием, тоже всего один пулемёт МГ-34. Все остальные из разряда ружьё-пулемет с разной степенью ружья или пулемёта.
Оценка советского ДП- тяжелый магазин, уменьшающий носимый запас, рукоять взвода затвора мешающая удержанию снизу и газоотводная трубка, так же нагреваясь затрудняла удержания. Отсюда уставное удержание по принципу нигга-шуттинг, за сошки.
А ведь был момент, 1925 МТ и 1927 ПВ-1, когда по идее должна была возникнуть мысль, сделать что-то единое. Тем более МТ на треноге испытывали, но не срослось. Хотя тот же Максим с воздушным охлаждением (ПВ-1) или/ и прикладом (МТ) на станке М2 лучше бы подошел в качестве ротного пулемёта, т.к. его легче переносить. Значительно легче. Опять же, за счет сокращения веса можно уменьшить численность обслуги, не создавая групповую цель.

[76K]



[62K]



Таблица, основных ружей-пулемётов
http://vif2ne.org/nvk/forum/files/Alexej/(210123204402)_AutomatikRifle.doc
Alexej