>что немцы не могут выделить большой наряд сил, т.к. самолеты нужны против Великобритании.
>Кяп, ето действует и в обратном направлении. Британцы не смогут выделить значительные силы. Они нужны на родине.
>Вопрос, готовы ли будут они выделить малозначительные силы, не дающие шансов на успеx и с гарантированными большими потерями?
Ну а кто сказал, что сразу значительные? Посадят, допустим, эскадрилью в качестве символической поддержки, что тоже немаловажно. А далее всё зависит от складывающейся обстановки.
>>Сталин вёл разговоры с Британией во второй половине 40-го - первой половине 41-го? Британцы предлагали ему помощь в случае разрыва с Германией? Нет. Но после нападения Германии всё резко изменилось.
>++++
>Преполагалось, и оно так и получилось, что СССР выстоит.
Англичане в 40-41-м цеплялись за любые возможности - и в Скандинавии, и в Бельгии/Голландии, и на Балканах, не сильно задумываясь о том, устоят ли их партнёры (или как долго они смогут устоять). То же и с СССР на начальном этапе. Если бы Швейцария вдруг стала воюющим государством, то я не вижу оснований сомневаться в том, что достаточно типовая схема сработала бы и в этом случае.
>Кто-то полагал, что Швейцария выстоит?
А кто-то полагал, что выстоит Норвегия, или Бельгия, или Греция? То, что выстоит СССР до зимы 41-го тоже трудно было полагать, однако Харрикейны и Томагавки начали прибывать уже летом.
