|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
09.01.2021 16:56:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Какой смысл...
>>>Роль конницы - это местный фетиш, который не мешал развиваться танковым войскам.
>>
>>Как не мешал, если в кавдивизию включали танковый полк? Прямой отток ресурсов из танковых войск.
>
>А уж как стрелковые войска "мешали", если каждой дивизии полагался танковый батальон.
А это игнорирование опыта ударных батальонов сказывалось.
https://topwar.ru/110608-shturmovye-i-udarnye-chasti-russkoy-armii-v-pervuyu-mirovuyu-voynu-chast-1.html
Пытались приданием танков заменить отсутствие обученной штурмовым действиям пехоты.
>>>Никакого заслонения опыта ПМВ опытом ГВ фактически не наблюдается. Наблюдается их синтез.
>>
>>Синтезировать начали после финской.
>
>Длинная цитата ни о чём.
Это цитата об отсутствии синтеза, который удается наблюдать Вам, но не участникам совещания по итогам финской войны.