|
|
От
|
vavilon
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
Дата
|
11.12.2020 09:04:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А какая...
>>Две крайности это
>>- без него все БПЛА улетают на базу (у противника есть явно приоритетная цель)
>>- БПЛА могут самостоятельно вести воздушный бой (но зачем он тогда вообще нужен?)
>
>Это продолжение попытки остаться неуязвимым, в продолжение к утюгам стелс с пассивными режимами и т.д.
>Понимание есть, что невидимымые утюги остануться таковыми только на рекламных проспектах есть, также как и что технология "выстрелил издалека и забыл" красива только на бумаге, а в реальности будет "выстрелил, не попал, катапульта".
>Вот теперь попытка "удлинить руку" и послать железку вместо себя со своим радаром и ракетой поближе к противнику, оставаясь в недосягаемости.
Описанный способ применения:
а) плохо применим к термину "ведомый";
б) оставляет место непониманию, чем человек, управляющий своим самолетом в 20 км от БПЛА, лучше человека в комфортном помещении на земле в 100 или 1000 км от БПЛА;