Да там мало кто разбирается, тактических наставлений не осталось
>А что это за tirailleurs?
Наиболее общий перевод - "вольные стрелки", маневренные пехотные части с rifles, что бы там под этим не понималось - но именно поэтому "легкие" - вместо мушкетов, не скованные требованиями тактического маневрирования строями и предназначенные именно для фланговых обходов строёв по складкам местности, долинам, лесам и склонам холмов. Что-то около 1740-х, причем вроде бы прусские егеря создавались как контр-тиралёрные части как раз для защиты флангов линейных строев. Но вообще - хотя и это кажется притянутым за уши - оригинальная идея перестать ходить стенка на стенку на заранее выбранной для этого местности, вроде как родилась у Морица Оранского на сто с лишним лет обратно, с чем и связано сокращение численности пехотных рот Семи Провинция вдвое по сравнению с противостоящим им испанцам.
>>Ну то есть то, что принято называть light infantry в противовес line infantry тех времен?
>
>Точно не легкая.
Ну тут "лёгкая" в смысле "подвижная". Если мотопехота это скорее функциональный аналог той разновидности кавалерии, которая перемещалась на лошадях, но воевала в пеших порядках, то упомянутая Вами пехота, способная без этих "лошадей" протопать ок. 50 км в день прямо-таки ногами, какие еще может иметь корни, кроме вот этих "егерских"? Разве что гоплитские, совсем уж времен очаковских...
Впрочем, из меня пехотинец как из братьев Кличко сёстры Вачовски, так что утверждать ничего не рискну...
Re: Да там... - dragon.nur19.12.2020 17:29:59 (50, 317 b)
