|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
04.12.2020 17:45:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Тактика монголов
Привет!
>Ввязался в дискуссию на дзене (да простят меня олдфаги) по тактике монголов.
>Оппонент утверждает, что главным тактическим приёмом было ложное отступление и фланговый удар тяжелой конницы. Мол, до трети монгольского войска было практически рыцарями в тяжёлой броне с копьями.
>Но я ничего подобного нигде не читал. То есть ложное отступление это постоянно использующийся приём всех кочевников, но вот рыцари то у них в массовом количестве откуда?
рыцари в массовом количестве - сильно вряд ли. А наличие ударной конницы, решавшей сражения стремительным ударом - безспорно. Копье со щитом входило в обязательный список вооружения.
Для специалистов конников начала 20 века было азбучной истинной - конный бой, вдущийся стрелковым оружием - длительный, конный бой в котором решение было достигнуто быстро - удар холодным оружием.
ЗЫ. придет Роман и будет спорить :) К разнице между спецами-0конниками и современными историками.
Владимир